Der Plan:
(ich werde es aber nicht tun weil siehe Zeilen 1-2 dieses Blogges):
"
Plan für die Nationalratswahl 2024 -TV Duelle:
Die
TV-Duelle erfreuen sich zwar hoher Beliebtheit, aber dass diese der
entscheidende Faktor für das Gewinnen einer Wahl wäre, das wäre etwas
vermessen.
Was der "junge" Jörg Haider der 90er und HC Strache
(über die meisten Jahre) einte, war, dass ihre Auftritte in TV-Duellen
vorwiegend von sehr angriffiger Rhetorik gezeichnet waren.
Zumindest
wäre das mein Eindruck, der hinterlassen wurde bei den Beobachtungen,
die ich seit 2006 gemacht habe.Beobachten, das ist eigentlich, was die
Zuseher eines TV-Duells vorwiegend machen.Und wie natürlich jeder mit
Erfahrung über eine NLP- oder Rhetorik-Schulung hinaus weiß, zählt
bekanntlich nicht bloß der Inhalt, sondern wie der Inhalt rübergebracht
wird (nonverbal: Tonfall, die Mimik, die Gestik), ja sogar das
Erscheinungsbild.
Darum unterscheidet sich, ob man
Wahlkonfrontationen im Fernsehen verfolgt oder aber über Radio zuhört,
die Eindrücke teils massiv abhängig vom konsumierten
Übertragungsmedium.Und ja, auch ein einzelnes Standbild oder ein
TV-Duell, wo der Ton abgedreht ist, vermittelt einen eigenen Eindruck.
Zur Gegenwart nun:
Die
Gegner in den TV-Duellen werden sehr wahrscheinlich Andreas Babler,
Karl Nehammer, Beate Meinl-Reisinger und von den Grünen Werner
Kogler/Leonore Gewessler (oder wer anderer aus der Regierung) sein.
Wie dem auch sei, so wirklich wichtig ist von all diesen TV-Duellen nur jenes mit dem ÖVP-Parteichef Karl Nehammer.
Würde
sogar dazu tendieren, dass Herbert Kickl einige der Duelle
unerwarteterweise gar nicht mal "gewinnt" sondern ruhig und gelassen
seine Botschaften, Inhalte, Ziele und Versprechen über den Äther
schickt.Es ist sehr wichtig, dass HK einen anderen Eindruck vermittelt,
als wir ihm sonst gewohnt sind.
Denn das ist
a.) der Überraschungseffekt, mit dem wenige rechnen würden b.)der Elder Statesmen-Effekt ähnlich eines jörg haiders und hc straches bei seiner
letzten Kandidatur 2017 und c.) denke ich vorwiegend, was die Menschen
momentan eigentlich wollen, nämlich nicht mehr Streit, Stress und
Belastungen. Mit Teuerungen, Krieg, Inflation, "Klimawandel" und immer
neuen Katastrophenmeldungen in den Medien, haben viele Menschen längst
nicht mehr die Möglichkeit, ohne Sorge ins Bett zu gehen.
Das
letzte, was sie da also brauchen, sind viel Geschrei, destruktives
Streiten und Eskalationen, die auf den "Blutdruck" gehen. Das Duell
jedoch mit Karl Nehammer ist das wichtigste. Dieses muss klar gewonnen
werden. Jenes mit den Grünen ist wenig relevant, aber ein Patt wäre hier
ausreichend.
Alle anderen Diskussionen können gelinge gesagt
"geschmissen" werden, damit meine ich aber nicht, dass der Inhalt in
diesen egal sei, es bedeutet bloß, hier kann HK auch absichtlich den
"Verlierer", geben um den Gegner a.)unerwartet zu überraschen b.)den
Gegner besonders aggressiv rüberkommen zu lassen.
Oder auch Kickl sympathischer rüberzubringen, als man es bisher vielleicht kannte.
Ich
bin jetzt kein Meinungsforschungsinstitut ala SORA oder so(daher kann
ich nicht sagen, dass das "die Masterstrategie" oder ein Patentrezept
für jeden Wahlkampf wäre), aber es hat schon an für sich, wenn viele
Menschen skeptisch sind, wegen der verordneten Maßnahmen seitens der
Bundesregierung+NEOS+SPÖ in den Jahren 2020-2023 und eine unterbewusste
Ablehnung, Unzufriedenheit und "Ungerechtigkeitsempfinden" noch in sich
tragen.
Daher nehme ich an, dass wenn eine
Meinl-Reisinger oder etwa ein Babler versuchen sollten, Herbert Kickl im
TV zur Schnecke zu machen, dass dies der eigenen Partei sogar viel mehr
schaden würde als dem Image von HK oder jenen der Freiheitlichen Partei
Österreichs.Da aber natürlich die eigenen Wähler auch wiederum kein
"softy"-Image so toll finden, gibt es beim Duell mit Karl Nehammer von
mir keine Vorgaben, die einzuhalten sind, Hauptsache gewinnen (und das
versteht sich von selbst).
Das ist die Basis- Wählergruppe, da
kann man mit Law and Order den Obercowboy markieren und es kommt auch
authentisch rüber, die Authentizität in der Politik ist seit Sebastian
Kurz so was von nicht vorhanden, man bräuchte bald eine vermissten
Anzeige.
Wenn eine Gewessler,
ein Babler, eine Meinl-Reisinger , dem Spitzenkandidaten (in-spe)
Herbert Kickl als unverantwortlich während Corona darstellen wollen,
wird unter Umständen bei einem gelassenen und kühlen (aber sonst
souveränen=staatsmännischen) Auftreten, so fühle ich die Zuseherschaft
eher zu Kickl halten, weil diese gar mit HK sympathisieren könnte bzw
mitfühlt, wie es den Zusehern und Zuseherinnen selbst während der 3
despotischen Corona-Jahre unter diesen Damen und Herren ergangen war....
"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen